剧情介绍
电影改编自乔治奥威尔的经典同名小说。琼斯先生（皮特·波斯尔思韦特 Pete Postlethwaite 饰）经营着一间农场，然而，他的心思却全然没有放在如何照顾好自己的动物们身上，他沉迷于打猎和喝酒，整日浑浑噩噩。在连续两天都没有吃饭的情况下，动物们愤怒了，它们设计将琼斯先生赶出了农场，自己当家做主。
就在大家以为公平自由的生活即将来临之时，公猪拿破仑（帕特里克·斯图尔特 Patrick Stewart 配音）站了出来，在它的领导之下，动物们每日依旧要干活，依旧过着受冻挨饿的日子，而拿破仑呢，喝着牛奶吃着面包，体型日益肥硕起来。动物们受到了拿破仑的蒙骗，将它的话视作圣旨，却依然无法改变被奴役的命运。 A satire of Stalinist Russia, Animal Farm tells of the revolt of the animals of Manor Farm against their human masters. Led by the pigs Snowball (Lenin) and Napoleon (Stalin), the animals attempt to create a utopian society. Soon, however, Napoleon gets a taste for power, drives out Snowball, and establishes a totalitarian regime as brutal and corrupt as any human society. Manor Farm becomes a world where all animals are equal--but some are more equal than others.
就在大家以为公平自由的生活即将来临之时，公猪拿破仑（帕特里克·斯图尔特 Patrick Stewart 配音）站了出来，在它的领导之下，动物们每日依旧要干活，依旧过着受冻挨饿的日子，而拿破仑呢，喝着牛奶吃着面包，体型日益肥硕起来。动物们受到了拿破仑的蒙骗，将它的话视作圣旨，却依然无法改变被奴役的命运。 A satire of Stalinist Russia, Animal Farm tells of the revolt of the animals of Manor Farm against their human masters. Led by the pigs Snowball (Lenin) and Napoleon (Stalin), the animals attempt to create a utopian society. Soon, however, Napoleon gets a taste for power, drives out Snowball, and establishes a totalitarian regime as brutal and corrupt as any human society. Manor Farm becomes a world where all animals are equal--but some are more equal than others.
结局的改编应该是受苏联解体的影响，而俄族人民近三十年来过着如何悲苦的生活，是显而易见的。将希望寄托于剥削者的善良，本身是一件非常荒谬的事。从改编的结局可以看出导演完全算是资本主义的拥趸，不能理解动物庄园反对的应该是什么东西。
目的不应该是打倒什么，更应该思考要建立什么
剧情有点拖沓，但是有些地方的几个关键剧情又有点一笔带过。但是动物的嘴型做的还不错！
大学小组任务
屠龙勇士与恶龙的故事
有著「克林頓」面孔的男子拖家帶口驅車而來，看似帶來了農場問題的解決方案，事實上農場的權力結構亙古未變。 @2014-12-22 18:40:07
动物庄园追求自由平等的尝试为什么失败了？在暴力革命成功之后，动物们本可以选择四散奔走，回归自然，但它们却选择继续共同生活，这就为人为的不平等和对自由的压迫埋下了伏笔。起初，它们承认老梅耶的指引为行为规则，称之为Animalism，希望不要重蹈人类统治时的覆辙，但它们却没有为行为规则的产生、变更和废除制定规则，甚至也没有对语义模糊的行为规则进行解释的规则，更重要的是也没有制裁来回应对规则的违反，导致拿破仑的意志最终成为新的规则，并以强力来保证自己意志的执行。
先看1984，再看animal farm。神作，神预言！
首先要承认这部影片的拍摄难度，能把动物们的演技拍的比某些演员还要高超真的不是件容易的事情，不过我感觉中所展现的政治色彩与《1984》相似，都是乔治·奥威尔的著作，不过这部中表现的更为宏观与全面，同时还用了“动物”来比喻一个“阶级”，不过确认很像有人说的这是部丑化社会主义的电影，我也认为如此，这也是我对其评价低的原因。但同时我认为这讽刺的是人类社会中所有的社会制度，从部落制度开始便已经存在这样的情况，也能说有反乌托邦的元素存在。但确实把象征“低阶级”的人们丑化成如此丑陋的动物，确实感觉非常主观却片面。
Cult版芝麻街
有点理想主义了，不堪忍受的动物出走了，邪恶的拿破仑政权倒台了，然后动物庄园迎来了他新的人类主人，最终动物的命运还是得靠人类来改变。但是现实不是这样的，邪恶的政权不一定会马上就被他自己消灭，而受压迫者也不一定能轻易逃离束缚他们的环境。
可笑的是，现如今许多人都认为此书是儿童读物
《动物农场》无论如何改编，总是难以体现原著的无穷意蕴。但是，每提起一次，便醒觉一次。权利是斗争出来的。
映射这么明显，早该封杀了！