如果有人问我推荐不推荐这电影，我也不好说，我必须得承认这电影并不适合所有人观赏，如果你是那种觉得一个黄瓜必须要开一朵花，接一个瓜的人，那就别去看了，如果你是那种能接受它愿意开花就开花，愿意结瓜就结瓜的人，如果不愿意，你也不会责备它的人，那就不妨去看看

要看到影片做的一些不同的尝试。没有上帝视角，而是以萧军、白朗、丁玲等不同当事人的讲述，以伪访谈的方式。通过他们的作品，书信，回忆录各种方式拼出一个萧红，好像史料的汇集，让影片更有真实感。即大家说的舞台味、间离。或者也是这个原因，过度的客观让影片太陌生，观众无法代入，也就缺少触动

成因萧军，死为萧红。颠沛流离，支离破碎。成也李樯，败也李樯。至于许鞍华和汤唯，感觉没她们什么事。老老实实拍人家恋爱，一个人流落武汉，弥留于香港，不挺好么。非要整成剧作大师，自作自受。

看到说看不懂的恶评很多，只想冷笑，如果你从来没看过萧红一篇文章，如果你对鲁迅时代作家的文风无感，建议你还是不要TMD装文青去看了，这确实不是一出普通的商业大片，你TMD连年代背景和萧红都不知道是谁，只是自诩为许鞍华或者汤唯粉丝，那么你还真没资格看这片。

今天参加《黄金时代》的首映礼。看完电影后到了互动环节。第一个发言的哥们，提的问题翻译过来就是:"一个没啥激情的故事，你们播了三个小时，你们还让不让人活了?"汤唯回答:"其实我只想安静的做我的女神。"冯绍峰点点头:"我是一个安静的美男子。"

正如网友调侃的“被嫌弃的萧红的一生”，电影本身在遭受同样的命运。无聊、睡着，看不懂，类似声音一直充斥在周围。昨天自己去看，却发现电影在风格手法上的主观前卫与内容上的客观平和间找到一个绝佳的平衡点。不禁感慨，有些电影，你只配错过。为什么有些人不懂什么，首先想到的不是自己的无知呢？

“我常常想，我自己从来就没有什么朋友，我的朋友都是萧军的，你们都是萧军党…” 读书会即视感。国庆才不要看这样的电影，心塞

内地文艺片演员表演训练班朗诵课文大接龙，水准从进阶级班干部到入门级关系户不等。难看到如鲠在喉，如坐针毡，丝毫无情感代入。细分是有两层间离，一层是影像上的打破第四堵墙，二层是由文章引用书面体代替口语台词表达，二者直接破坏了电影的本质肌理，导致最终的溃不成军。

我是发自内心的打一星，说实话这片和前几年富山什么图一个水平，后半小时会引起生理不适感。用里头某人评价箫军的，看的出来你很努力，但是这片真没什么天分。3个小时啊！！！！！

经过历史的积淀，那些鸡巴汤终于被浓缩成了鸡汤。——观左翼作渣联盟Cosplay大会有感。

无话可说，许鞍华和李樯悄无声息地扒掉了左翼作家们“共产共妻”的美好愿望，而只呈现出他们“大被同眠”的乱伦关系，这不仅是对主人公们和历史的不尊重，更是对电影和文艺的亵渎。理想不死，勇气可嘉，但大环境所迫，还不到为丁玲、萧红们树碑立传的时候，可惜、可叹、可悲。

虽然我想到了种种可能性，但没想到是这样呈现出的剧作结构，为了让人物被观众接受，各种牺牲太大了，不止是散，根本就是破坏——它直接让整部电影成了一个口述史。然而这种妥协也是失算的，没有把文字落到人物的身体经验上，到头来也是有形无实。

编剧极差。对观众说话的处理（叙事与评论混杂）失当，做成伪纪录片或是更好选择。把萧红拍成了被自由的弱女子，其余人物平板无趣，惟鲁迅和锡金尚可。文学台词在电影中之违和。画外音之赘。电影语言缺失，或陈词（蜡烛灭了）。但总之，许导毕竟是有野心的失败，好过那些一心想赚的电影。

看三个小时汤某装x也是够够的了

没有难看，只有更难看。3小时的白开水，苦于萧红那么点风花雪月的破事还要搬上大银屏的，最后看得只对萧红产生莫名的悲怜。