剧情介绍
无法适应宿舍生活的艾露思租下了一间老旧但是舒适的单室间,哪知道在这里的第一夜,她就在半梦半醒之间穿越回了60年代,并且邂逅了一位名叫桑迪(安雅·泰勒-乔伊 Anya Taylor-Joy 饰)的女子。艾露思透过桑迪的眼睛目睹了她是如何从一个才华横溢的女子一步一步堕落成为妓女最后被杀害的全过程。 An aspiring fashion designer is mysteriously able to enter the 1960s where she encounters a dazzling wannabe singer. But the glamour is not all it appears to be and the dreams of the past start to crack and splinter into something darker.
剧情前面还不错,到了后期一泻千里,但是如果用女主是精神分裂的设定来理解就可以解释毫无存在感的妈妈和莫名穿越时空的情节。托马辛演得不错,不过角色的发挥空间远远不及安雅的角色。马特史密斯的剧情反转毫无悬念,他大个便都像是酝酿坏事。整部电影的光影和色调都很出彩,不过房间的不断闪光快让我癫痫了,以及到了后面打光师把蓝光和白光都吃掉了吗?
电影妥妥票房毒药,多次延期,四千万成本赚了两千万票房。导演Edgar Wright执导过“血与冰激凌三部曲”(Three Flavours Cornetto),并非泛泛之辈。电影设定有趣,悬念适当,再加上男性恐惧/凝视的主题,几乎是优秀电影的全部要素。但是,作为一部恐怖电影,不吓人就是原罪,恐怖气氛乏善可陈,仅有的Jump sacre都被剪进了预告片。导演在女主妄想和房子闹鬼两种设定反复横跳,降低了故事背景的可靠性。女主如此行为,竟然没被学校清退,不得不说是个奇迹。
前半部分很精彩4-4.5顆✨,高潮開始變得神神叨叨無趣又生硬,結尾的時裝秀尬得我摳腳趾,2-2.5顆✨,男導演到底知不知道怎麼拍女性友誼啊?60s歌還挺好聽,沒了💁🏻♀️,浪費兩張絕美面孔。
非常棒的审美和令人感叹的执行力 影像太过精致以至于这个看起来更适合铅黄电影的脚本显得又些拖累 觉得结局更适合一个浪漫的表达:比如说给sandie一个重来寻梦的机会 一场谢幕的盛大歌舞表演 遗憾的是没有 但还是一部非常美丽的杰作
好难看。虽然是个恐男的故事,但一切过于刻板印象,一看就是个男的拍的……这么精致的制作水平拍出来这个,不客气地说,是敷衍时事的讨好之作,浪费人生的半个小时后及时止损了。而且两位女演员的演技实在浮夸。
算不上烂,但是我不喜欢
挺矫揉造作的。
观众们好苛刻哦。出色的选角加一星,破败的结尾减一星,所以还是三星。好看。
安雅绝美,有几个镜头很好看,其他都七零八落的
啥玩意,本来拍挺好的,女性对男性的irrational fear,但最后这个挥刀向女性的结局是什么玩意???还有这个女主一直叫一直犯蠢,差点把同学捅死,看得我头疼。一起看的弟弟说他gay for john笑死
No word for this kind of dumbness 拿着大女主的剧本又有天赋还能通灵,刚来伦敦就能付压二付二的房租,搞这么蠢的事情… 拍得倒是花里胡哨;多减一星为这恐男的三观(颜色很好看好像世纪初的电影
前半部分觉得是好片…后面好多尖叫 女主演技好平面…结尾好cliche…预告片属于是诈骗了
Mission Valley的电影院 Burberry衬衫 三个人的电影一个人睡着
剧本太一般了,白瞎了这么好的选角
这结尾硬生生让我的笑容从脸上消失