马克·沃尔伯格,刘思慕,迈克尔·兰德斯,Zamantha Díaz,Roger Wasserman,Luis del Valle,Angie Gisèle,Jose Guillermo Jimenez Perdomo
The Nature of Love
役所广司,菅田将晖,森七菜,丰田裕大,坂井真纪,田中泯
扎克·埃夫隆,霍特·麦克卡兰尼,哈里斯·迪金森,斯坦利·西蒙斯,毛拉·蒂尔内,迈克尔·哈尔尼,斯科特·英尼斯,小萨尔瓦多·格雷罗,朱利安·杜尔西·维达,卡齐·路易斯·塞雷吉诺,瑞恩·尼梅司,莉莉·詹姆斯,凯文·安东,杰瑞米·艾伦·怀特,迈克尔·帕帕约翰,布雷迪·皮尔斯
伊娃·诺布勒札达,丽娅·萨隆加,古斯塔沃·戈麦斯,利亚姆·鲍斯,凯尔西·普里比尔斯基,肯尼斯·韦恩·布拉德利,利比·维拉利,费利西亚·M·雷耶斯,阿琳·卡瓦佐斯,海尔斯·杨,香农·麦考密克
萨拉·费希尔,杰克·阿林,琳恩·柯林斯,罗宾·莱弗里,巴特·约翰逊,斯科特·里维斯,奥斯汀·罗伯特·罗素,布兰登·赫希,玛丽·玛格丽特·霍尔,林赛·罗斯·达文波特,罗伯特·韦,伊冯娜·兰德里,莎伦·帕拉,杰尼克·本尼特,罗伯特·G·哈里斯,杰西·伦斯福德,德雷克·Z·诺顿,德雷克·M·布玛
Zoe Lucas
血腥100 / 第100大队浴血奋战 / 浴血之师:第100轰炸机大队
影视啦所有内容均由程序在互联网上自动搜集而来,仅供测试和学习交流,版权归原创者所有。
一条精满自溢的能量曲线。人物以饱满状态亮相后,沿着滨口排演万尼亚舅舅的反方向逆行,在持续的高强度对抗和情绪宣泄中,立体的面孔被逐渐摊薄。情节的突进作为强行静音的贤者时间,缺少结构性的抑扬顿挫。泾渭分明的剧场内外,一面是身体本能地挣脱画框,一面是使命必达的摄影机严防死守。在对自由的向往中抵达困顿,合上封底,一本意料之内的青春修炼手册。
补 Cannes2022
演员在舞台上嘶吼,奔跑,拍打身体,寻找并抓住极致的感情。不如了解下不戴套和毒品的害处。 #戛纳记
#戛纳2022# 里面的歌曲也好听啊 女主的颜值没有导演高啊... 这应该是导演或者编剧进入电影学院的经历吧?不过这样的青春很羡慕...有这样一帮人 一起疯 一起讨论 一起排练 炙热的青春...
3.5 青春里一些人消失了,试图找回的都是自怜。
满满怀旧感的电影人自嗨。
对于不时回想青春聊以慰藉的我,很欣赏这样活力四射的痛苦与快乐。
这就那种一位导演一辈子只能拍一次的那种片,不是什么素材都适合拿来感怀“永远年轻永远热泪盈眶”的,这恰好就是最对的那一种。最爱大雨中等检测结果的那场戏,轻快的配乐提前揭示谜底,没有悬念的悬念里,我们却依然能在逼仄的电话亭里跟着年轻人们坐一次情绪的过山车——谁说泰德斯基就一定是个差导演呢?
看得时候很难受 难受是因为电影里的一些情节时刻提醒着我一些曾经觉得很重要但知道一定会失去的东西现在真的失去了 虽然是狗血的青春题材 但演员表演很有张力 以为女主会冲奖的
刚看了开头就猜到电影拍的是V自身的经历,查了果然是啊,太明显了。喜欢结尾,他是她作为女性艺术家/演员的男muse,算是电影里不常见的角度吧,多多支持女导演们拍片吧;她终于从表演学校毕业,没料到的是却在生活里也好好毕业了一次,生命中的那些死去活来、铭心刻骨也从此刻在了她的表演里,故去的幽灵萦绕心头、凝结成她创作的养分,从泥泞里挣扎出一朵别样的摄人花来。。另外结尾以一种“向前看”的方式,让这部自传式的复古青春片,不至于落入俗套那么nostalgique、那么自怜自艾自说自话自我陶醉,多了些格调,多给一星。
观影过程中有让我回忆起一些当年自己艺考的经历,但这片是我本届戛纳唯一一部看到退场的片,我个人本届看过的最差。实在是够烂的,是真坐不住了,德彪西厅的座椅间距窄到可怕,退场的时候不知道踩到个什么东西居然一下子摔在过道上,真是尬住了。原来加瑞尔只是作陪啊,那个根本不具备上镜性的男主啊,毫无魅力,还一副欠收拾的样,好想分分钟朝他脸上挥拳啊… @Cannes2022
狗血疼痛青春。可能艺术家们的生活就是这样的?
演员真的都挺有信念感的,但是这个拍法嘛…未来的人想起80年代不会只有艾滋毒品性解放吧。
很明白的自传,很法国的片子。但要不带偏颇说的话还是一般,情绪到了,技术差了太多。如,拍演员演戏取景忽略身体停留在面部到肩,很偷懒。最后一幕Valeria自己在不止一部电影里演过类似的,太明白的一封给亡人的情书,一份沉甸甸的纪念,真情实感到了,另外年轻演员前景不可量,多一个🌟。
Jouant sur un certain niveau méta-théâtral (histoire, acteurs), le film n’insiste pourtant pas assez le parallélisme ; étant très fragmenté/fragilisé, le scénario rapidement rythmé doit souvent chercher recours à la musique extra-diégétique où hélas est trempée la réalité. Aurait pu toucher plus avec le zoom qui souligne la valeur des visages 7/10