节奏很好的一部电影。犹记得第一次看的时候我还对记者这个职业抱有不切实际的理想主义。

凡所有相皆是虚妄若见诸相非相即见如来

谈判艺术的影视化

朗霍华德是真擅长拍传记片。一个政治外行人，被政治老手打得溃不成军。但他们依然是人，是人就有各自的特点，只要了解了对手的特点并找到了突破点，就能赢。

什么样的人能当总统啊，什么样的人又能当驰名中外的著名主持人啊，人和人之间一定是有巨大的鸿沟的，在任何层面。政客：心理素质，嘴皮子，脑子，细枝末节的观察能力，都是顶级的。双方的对垒太好看了，这种伪纪录片的形式倒是持一个保留态度。

只能说当个纪实片看看

低于预期

再多的辉煌成就，人们往往最记得的仍然是成就里的那一抹污点。尼克松承认了错误，但从头至尾没有道歉，为了心中的骄傲，带着对人民的内疚度过后半生，重新认识尼克松性格复杂的一面。作为旁观者，我可能永远无法真正理解水门事件带给70年代美国信仰的冲击。

听说是真实事件改编，但是感觉又不很真实，特别是最后一次采访尼克松的心理防线自己崩了

所以到底怎么做到四个臭皮匠打败（前）总统智囊团的呢。工整匠气，一看导演霍华德，但比现在大部分的电影都好太多太多了。演员们都很棒。

福斯特对话尼克松 威信简9

作为被审判的人，赢得11场胜利后目中无人地进场，弓着背脊缓缓地出场，让人印象深刻。他为什么最后能走过去抚摸那只德国腊肠犬？作为自讨腰包投资数百万美元的制作人，他有主见他不要听刺耳的噪音，为什么最后，他能半夜打出电话让团队成员去寻找资料。这些都是挫折的力量，和失败带来的反思。磨难和失败真的可以成为礼物，看你如何看待它。我们的心境变了，确定了需要，战略才会清晰。整部片子，给人印象深刻的时刻很多，对于理解人性很有帮助。另外，这个采访的成败，是好多人促成的，并不是制片人一人之功，这个点很真实自然。

总统的表演至少配的上奥斯卡提名了。最后一场访谈前晚的电话应该是杜撰的，增加了戏剧性，也降低了真实性。

朗霍华德确实是个商业片高手，出色的节奏与调度。

尼克松突然就输了…太typical Hollywood movie了吧