弱国无外交，个人的骨气再硬，背后是软弱的ZF注定是个悲剧。7.3

陈道明演艺生涯最好的一次表演，比康熙还要好，故事的衔接处理不当导致情绪时有时无，不够丰满的剧情，但意义足够重大，如果少些肖克俭多些和会的部分会更好。加一星，今年是五四运动一百周年纪念了，任何时候任何场合立场都是至关重要的

很惭愧是因为徐涛老师才知道这部电影（似乎很多人都不听话没有等到考研结束后再看……），我自己也是学英语的，但是老师从来没有推荐我们看过这种电影。学外语的人究竟是为了什么而学？也许有的人以后可能成为一名外交官或是其他职业，你的言行能否对得起自己？更对得起国家？最后说一句，陈道明在电影里帅爆了！！！

考研政治徐涛老师推荐的。面对厚重的历史，作为后人的我们知道的太少太少，从一个受人欺凌的弱国到今天，泱泱大国经历了太多太多，这一切真的来之不易，不能忘本，不能退却。反思今天的爱国教育，真的太心痛，太多人只在乎自己头顶上的那一片天。民族前进，让祖国越来越好，任重道远。社会主义接班人，加油吧

觉得拒签太酷了:弱国无外交!在这个和平年代，我们更需要这句话常响耳畔,须知居安思危，祖国强大起来！

我听到全场响起的掌声，经久不息。是啊，没有人不被这一画面打动，那个背影包含了太深的爱。可这份爱国之情掺杂了太多的辛酸与无奈，而愈发沉甸甸…… 　　“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”

巴黎和会期间，顾惟钧的所言所为确实将本应"无外交"的“弱国”带上了“强者”的舞台，而最终结果也足可当得起一句举国同庆，即使只是在列强环伺下的痛苦挣扎。

7分。好代表也抵不过猪队友，更何况这个猪队友是自己的政府。耻辱写在历史上永远不会被忘记，弱国无外交，自强才能不受欺负。许晴和外国美女的爱情戏属于累赘，剧情过于流水，不够深刻。

1. 肯定巴黎和會上外交官的作用，有史學進步意義。2. 道哥隨便演演也在中上游水準。3. 劇本較為混亂，一些台詞還算鏗鏘有力。

拍摄于反帝运动再度高涨的1999年，可与《横空出世》对照观看。以使馆被炸的五八国耻为代表，“新中国四大耻”刺激了不知道多少中国人。

作为执政党，中共无疑要借助顾维钧这样的技术人才，作为前革命党又无法抛弃民族主义，在五四青年和专家之间首鼠两端，甚至捏造并不存在的矛盾，而对当时广州政府代表引发的分裂讳莫如深，就是本片的最大看点。几乎所有涉及外交斗争的场面都是瞎掰，感情戏就更可笑了。

陈道明饰演的顾维钧影史留名，虽说因为剧情而虚构了许多桥段，但还是很好看。

推荐看这部片的理由并不是因为它本身拍的多好，而是我觉得应该有更多的国人了解一下这段历史以及顾维钧这个人。陈道明演的不错，规规矩矩，有素质有修养，基本符合一个年轻外交官的形象，许晴则让人提神醒脑，那时候的她还非常年轻，美的没话说，举手投足之间都给人魅惑。故事本身让人振奋，也发人深思

巴黎和会上，弱国的外交。虽千万人吾往矣，四万万人不签约。最初由高中历史老师推荐，两看不厌。居然是黄导的作品，道明叔挺符合顾维钧的形象。

作为主旋律来说，完成度不错了，但任何主旋律电影在叙事中都免不了吐露尴尬